Bad

4 Collectible munten die moeilijk te beoordelen zijn

Inhoudsopgave:

Anonim

Munten beoordelen is een moeilijke vaardigheid om te leren. Je zult zien dat er enkele munten zijn die gemakkelijk te waarderen zijn en andere munten die moeilijker zijn. Vergeet niet dat de meeste muntdealers en muntenverzamelaars overeenstemming hebben bereikt over de sorteernormen. De toepassing en interpretatie van die normen kan echter sterk verschillen tussen verzamelaars en dealers.

Een beginnende muntenverzamelaar kan in de war raken wanneer ze de vaardigheid van het sorteren van munten beginnen te leren. Dit wordt meestal veroorzaakt door kleine nuances in een bepaalde serie munten waarvoor een andere reeks sorteervaardigheden nodig is. Bovendien zijn er verschillende ontwerpen die moeilijker te beoordelen zijn dan andere. Hier zijn vier bijzonder moeilijke munttypen om te beoordelen.

  • Koperen munten geslagen vóór 1815

    Erfgoedveilinggalerijen

    Koperen munten die vóór 1815 werden geslagen (halve cent en grote cent) zijn bijzonder moeilijk te beoordelen. Dit komt vooral door de slechte planchetkwaliteit waaruit de munten zijn gemaakt. In deze tijd in de Amerikaanse geschiedenis waren de Verenigde Staten een jong en groeiend land. Het meeste koper werd geïmporteerd uit Engeland en andere landen. De munt van de Verenigde Staten had heel weinig controle over de kwaliteit van de planchets die ze ontvingen.

    Problemen waren: Laminaties, onzuiverheden die kleurveranderingen veroorzaakten, planchetten van slechte kwaliteit, geknipte planchetten en poreuze. Bovendien was de munttechnologie van The United States Mint niet state of the art. Dit leidde tot uit het midden gerichte stakingen en onjuist uitgelijnde matrijzen. Vooral deze twee problemen leidden tot detailverlies op de voltooide munt.

  • Zilveren munten geslagen vóór 1809

    Erfgoedveilinggalerijen

    Zilveren munten die vóór 1809 zijn geslagen, zijn ook lastig te beoordelen. Naast de hierboven genoemde muntproblemen, zijn halve dollars en zilveren dollars bijzonder moeilijk. Ten eerste waren deze grote munten over het algemeen moeilijk nauwkeurig te slaan met behulp van de archaïsche muntprocessen van die tijd.

    Als de matrijzen niet goed waren uitgelijnd in de muntpers, zouden bepaalde delen van de munt niet goed toeslaan. Vergeet niet dat de hoogste punten op het ontwerp de laagste punten op de dobbelsteen zijn. Deze gebieden worden als laatste gevuld tijdens het slaan van een munt. Daarom kan het lijken alsof het ontbrekende ontwerp te wijten is aan het feit dat de munt in omloop is. Bij nadere inspectie ziet u echter originele muntglans in alle gebieden van de munten die correct zijn geslagen. Dit kan verwarring veroorzaken bij sommige muntenverzamelaars omdat de munt er versleten uitziet maar toch een ongecirculeerde waarde krijgt.

    Om de kwaliteit te waarborgen, werden individuele planchets door mintmedewerkers gewogen voordat ze naar de muntenpers werden gestuurd. Als de planchets overgewicht bleken te hebben, pakte de muntarbeider een vijl en schraapte wat zilver af totdat de planchet binnen de tolerantie was. Als de muntpers de munt dan niet hard genoeg zou raken, zouden de aanpassingsmarkeringen nog steeds zichtbaar zijn op de voltooide munt.

  • Standing Liberty Quarters van vóór 1925

    Erfgoedveilinggalerijen

    In 1916, toen de Standing Liberty-wijk voor het eerst werd geïntroduceerd, werd de datum op de voorzijde verhoogd boven de rand. Dit bleek het hoogste punt op de munt te zijn en leende zich ook voor het voortijdig wegslijten. Als de datum niet zichtbaar is, kan de munt niet worden beoordeeld.

    Om dit probleem op te lossen, begon de United States Mint in 1925 Standing Liberty-kwartalen te produceren met de datum verzonken onder de rand. Nu ging dit ontwerpelement van het hoogste punt op de munt naar een van de laagste punten. De meeste resterende ontwerpelementen bleven onveranderd en ondervonden slijtage op dezelfde manier als munten die vóór 1925 waren gemaakt.

    Dit leidt tot enige verwarring omdat in 1925 de datum onder de rand werd verzonken. Sommige muntenverzamelaars begrijpen niet hoe een na 1925 geslagen munt meer details kan hebben dan een vóór 1925 geslagen munt en toch een lagere rang krijgt. Vergeet niet dat de datum en de munt zichtbaar moeten zijn om te voldoen aan de minimumkwalificaties voor een klasse van "Goed".

  • Indian Quarter Eagles en Half Eagles

    Erfgoedveilinggalerijen

    Bella Lyon Pratt ontwierp de gouden munten van Indian Head Quarter Eagle ($ 2, 50) en Half Eagle ($ 5, 00). Wat deze munt revolutionair maakte, was dat het ontwerp verzonken was onder het veld van de munt. Sommige mensen noemen dit ten onrechte maar het wordt eigenlijk beschouwd als een ontwerp met een 'verzonken reliëf'.

    Daarom is het hoogste punt op de munt het veld en niet het ontwerp. Veel muntenverzamelaars zijn gewend om naar het hoogste punt van het ontwerp te kijken om de kwaliteit van de munt te bepalen. Deze twee munttypen druisen in tegen deze gemeenschappelijke munteenheidregel.

    Een ervaren muntensorteerder zal het veld van deze munt bekijken om te bepalen of deze in omloop is of niet. Het eerste waar u op moet letten, is originele muntglans door het veld op de munt. De muntglans kan enigszins zijn ingetogen of licht aangetast omdat deze tijdens het productieproces of bij een bank is beschadigd. Deze verminderde muntglans betekent niet dat het nu een circulatiemuntstuk is. Als de muntglans echter helemaal in het veld ontbreekt en deze bedekt is met inkepingen, krassen, haarlijnen en kleine krassen, betekent dit absoluut dat de munt in omloop is gebracht.