Erfgoedveilinggalerijen
Een circulatiemuntstuk met VG-8 is goed versleten. Grote ontwerpelementen zijn zichtbaar, maar met zwakte in gebieden. Vrijheidshoofd, krans en andere belangrijke kenmerken zijn zichtbaar in overzichtsvorm zonder middendetail. LIBERTY wordt meestal weggesleten.
Geschiedenis van het sorteren van Amerikaanse munten
In de jaren zeventig was het sorteren van munten een zeer subjectief proces. Wat een munthandelaar "zeer goed" zou noemen, zou een andere munthandelaar "extreem goed" noemen. Dit gebrek aan consistentie veroorzaakte verwarring bij muntenverzamelaars en muntendealers, omdat de terminologie niet consistent was. Andere munthandelaren gebruikten de Sheldon-schaal voor het sorteren van Amerikaanse munten die waren gebaseerd op een numerieke schaal van 1 tot 70. Waar 1 het laagste cijfer was en 70 het hoogste cijfer ("de perfecte munt").
De American Numismatic Association raakte betrokken bij het standaardiseren van beoordelingstermen en -beschrijvingen. De organisatie vormde een comité van munthandelaren en professionele numismatici en testte ze om een beoordelingssysteem te formuleren. Dit comité heeft verschillende verzamelaars en dealers in de Verenigde Staten ontmoet om hun inbreng te krijgen.
Het resultaat was een boek getiteld Official ANA Grading Standards of United States Coins dat voor het eerst werd gepubliceerd in 1977. Munten werden geïllustreerd met pen- en inkttekeningen en de informatie leek erg op een andere tekst met de titel PhotoGrade, Official Photographic Grading Guide for United States Coins . Hoewel het boek uitgebreid was, zou het de komende jaren nog een aantal keer duren voordat er echt overeenstemming over de beoordelingsvoorwaarden en beschrijvingen zou worden verkregen.
Het cijfer leren kennen
De exacte beschrijvingen van gecirculeerde cijfers variëren sterk van de ene muntuitgifte tot de andere, dus de bovenstaande definitie is slechts zeer algemeen. Het is van essentieel belang om bij het beoordelen van munten naar de specifieke beschrijvingen voor een bepaald munttype te verwijzen.
Hoewel nummers van 1 tot en met 59 continu zijn, is het praktisch gebleken om specifieke tussenliggende nummers aan te duiden om cijfers te definiëren, resulterend in stappen. Daarom gebruikt deze tekst de volgende beschrijvingen en hun numerieke equivalenten, zoals goedgekeurd door de ANA Board of Governors.
Hoewel de voorgaande richtlijnen ongetwijfeld nuttig voor de lezer zullen blijken te zijn, wordt het ten zeerste aangeraden dat het bekijken van echte munten op de markt u in staat zal stellen om betere sorteermethoden te bepalen die van invloed zijn op de serie die u het meest interesseert. De verzamelaar van zilveren dollars van Morgan doet er bijvoorbeeld goed aan om Morgans te beoordelen die door verschillende diensten en verkopers wordt beoordeeld om in het algemeen te bepalen wat wordt beschouwd als MS-63, MS-64, MS-65 en hogere klassen.
Verder gaan dan het cijfer
Vroege Amerikaanse munten zoals de halve cent, grote cent, halve dollar, zilveren dollar en koloniale uitgiften zijn moeilijker te beoordelen dan modernere uitgiften. Deze moeilijkheid is voornamelijk te wijten aan een langzaam handmatig proces van het produceren van munten. Dit proces wordt nog verder versterkt door het gebrek aan consistentie in het opvallende proces. De eerste muntautomaat die werd gebruikt bij de United States Mint was een handbediende pers die door twee mannen werd bediend.
Elk planchet werd individueel met de hand in de maalpers ingevoerd. De tweede operator zou een zware arm draaien om de neerwaartse kracht te produceren en de munt te raken. Gezien de menselijke aard, zouden sommige munten harder worden geslagen dan andere munten en zou alle ontwerpdetail onder de indruk zijn van de planchet. Als de munt niet met de vereiste druk werd geraakt, zouden de ontwerpdetails op de hoogste punten van de munt het zwakst zijn. Dit zou de illusie van slijtage aan een munt kunnen geven die eigenlijk nooit is gecirculeerd.
Naarmate het muntproces vorderde, gaf de introductie van door stoom aangedreven persen betere resultaten. Bovendien is het proces van het maken van munten ook verbeterd. Vroege matrijzen werden met de hand gegraveerd en de kwaliteit varieerde binnen dezelfde uitgave. Het nieuwe productieproces van muntmatrijzen omvatte automatisering die ervoor zorgde dat alle muntmatrijzen voor een bepaald munttype vrijwel identiek waren.
Het huidige moderne muntproces omvat hydraulische persen die een constante druk leveren om de slagkwaliteit te optimaliseren. Muntblaadjes worden nu geproduceerd met computerondersteunde productieprocessen. Of er nu een miljoen munten worden geproduceerd of een miljard munten, dit moderne muntproces zorgt ervoor dat constant hoogwaardige munten worden geslagen.
Sommige inhoud gereproduceerd met toestemming van de officiële Amerikaanse Numismatic Association Grading Standards for United States Coins, 6e editie, copyright 2005, Whitman Publishing, LLC. Alle rechten voorbehouden.
