Bad

Corian versus silestone vergelijking

Inhoudsopgave:

Anonim

BankenFoto's / Getty-afbeeldingen

Corian en Silestone worden vaak in één adem genoemd bij het bespreken van keukenaanrechtmaterialen alsof het gewoon verschillende merken van hetzelfde type materiaal zijn.

Maar hoe verhouden deze twee populaire aanrechtbladen zich?

Samenstelling

Een punt van zorg onder huiseigenaren is of het product als "natuurlijk" of "plastic" wordt beschouwd. Van de twee zou Corian het meer "plastic" product zijn, maar niet veel.

Op basis van technische gegevens heeft Silestone ongeveer 28 procent meer mineralen dan Corian. Anders dan het idee dat de ene - Corian - meer polymeren heeft dan de andere, maakt het grotere mineraalgehalte van Silestone niet veel uit in termen van prestaties en uiterlijk.

  • Corian: Gemaakt van ongeveer 33 procent acrylhars (PolyMethyl MethAcrylaat) en ongeveer 66 procent natuurlijke mineralen, voornamelijk afgeleid van bauxiet. Bauxiet is hetzelfde erts waaruit aluminium wordt gewonnen. Silestone: Silestone is gemaakt van 94 procent natuurlijk kwarts en de rest is gewijd aan bindende harsen. Silestone wordt soms ten onrechte aangeduid als graniet, wat het niet is. Granieten werkbladen worden rechtstreeks uit de aarde gewonnen en in platen gesneden. Silestone is een aggregaat.

Porositeit en vlekbestendigheid

Geen aanrechtmateriaal is volledig bestand tegen vlekken. Maar Corian en Silestone doen beide een gerenommeerd werk door weerstand te bieden aan KLASSE I-reagentia:

  • Corian: Corian vertoont een lage porositeit en absorbeert 0, 1 tot 0, 7 procent van zijn gewicht zoals gedefinieerd door DIN ISO 4586 T7-normen. Corian is bestand tegen vlekken van KLASSE I-reagentia, dingen zoals ketchup, bloed, olijfolie, tomatensaus en koffie. KLASSE II-reagentia zijn daarentegen zaken als afvoerreinigers en verfverwijderaars en deze stoffen mogen niet in contact komen met Corian. Silestone: Silestone stelt dat een reden om voor kwarts (gekristalliseerd siliciumdioxide) te kiezen als primair materiaal is dat het extreem hard is en bestand is tegen zuren. Net als Corian is Silestone bestand tegen vlekken van de KLASSE I-reagentia en meer.

Schimmel, bacteriën en schimmels

Beide producten leveren een bewonderenswaardige taak op het voorkomen van de groei van schimmels en bacteriën, zonder een speciale "premium" coating te hoeven bestellen.

  • Corian: Corian ondersteunt geen microbiële groei. Er is geen speciale coating vereist omdat dit onderdeel is van de standaardfuncties van Corian. Silestone: Silestone heeft een bacteriostatische formule "volgens het gebruik van de nieuwste generatie zilverionen", aldus de Cosentino-website.

Garantie

Zowel DuPont (Corian) als Cosentino (Silestone) bieden garanties:

  • Corian: 10 jaar beperkte garantie. Silestone: 15 jaar beperkte garantie.

Aantal kleuren

Waarschijnlijk vindt u van beide fabrikanten voldoende kleuren om aan uw stijlbehoeften te voldoen, omdat beide populaire, populaire productlijnen zijn.

Silestone heeft de afgelopen jaren zijn kleurenpalet teruggebracht, terwijl Corian er ongeveer zeven aan heeft toegevoegd.

  • Corian: 107 kleuren. Silestone: 60 kleuren.

Claim to Fame

Zowel Corian als Silestone hebben opscheppen:

  • Corian: Dit is 's werelds eerste solide, door mensen gemaakte oppervlak, ontwikkeld door DuPont in de jaren zestig. Het patent van DuPont is het patent waarvan alle andere vaste oppervlaktematerialen zijn afgeleid. Silestone: Silestone wordt geproduceerd door de Cosentino Corporation, die het product in 1990 ontwikkelde als een smeedbaar stenen oppervlak voor degenen die de problemen van natuursteen niet willen aanpakken.

Glans en diepte

  • Corian: Corian heeft een saaier uiterlijk, maar het ziet er geweldig uit als glanzend niet de look is die je wilt. Het heeft geen diepe uitstraling, hoewel veel van zijn kleuren proberen om steen te repliceren. Silestone: Omdat het kwarts is, kunnen sommige soorten Silestone vrij glanzend zijn. Vanwege de ingebedde mineralen kan Silestone er heel diep uitzien en een driedimensionaal uiterlijk hebben dat lijkt op (maar niet perfect gelijk is aan) natuursteen.

Radon

Van graniet is bekend dat het radon uitstoot, een soort radioactief gas dat aan kanker is gebonden. Onder Corian en Silestone is radon niet aanwezig of in zulke verwaarloosbare hoeveelheden dat het er niet toe doet.

  • Corian: Geen. Radon is nooit in Corian gevonden. Silestone: Omdat kwarts uit de aarde komt, kan er wat radongas aanwezig zijn. Maar de Cosentino Corporation, makers van Silestone, zegt dat Silestone "is getest en bleek laag of vrij van radongas te zijn."

Bottom Line

Corian en Silestone zijn enorm verschillend; ze horen zelfs niet in dezelfde categorie. Hoewel beide kwaliteitsproducten zijn, valt Corian in de categorie massieve oppervlaktematerialen, terwijl Silestone behoort tot de categorie bewerkte steen (dat wil zeggen "kwarts"). Solide oppervlak betekent dat het product een grote hoeveelheid harsen heeft; kwarts betekent dat het product ongeveer vijf keer minder harsen heeft, waardoor het het meer steenachtige materiaal van de twee is.

Kan het ene product als beter worden beschouwd dan het andere? Vanuit het oogpunt van doorverkoop, zijn kwarts-aanrechtbladen momenteel hoger bij kopers van een woning dan vaste oppervlakken. Massieve oppervlakken zijn over het algemeen lager geprijsd dan kwartswerkbladen.