De 10 meest beroemde schaakspellen

Sergey_Peterman / Getty Images

Door de hele schaakgeschiedenis heen zijn er honderden, zo niet duizenden, echt memorabele meesterwerken die door zowel legendes als relatieve onbekenden zijn gespeeld. Er zijn echter een paar spellen in hun eigen speciale categorie, die boven de menigte staan ​​als tijdloze creaties die voor altijd geliefd en bewonderd zullen worden door schakers.

De volgende zijn tien van de meest beroemde schaakspellen die ooit zijn gespeeld. Ze behoren niet allemaal tot de beste spellen ooit, maar ze hebben zeker een stempel gedrukt op de wereld van het schaken. In feite is het eerlijk om te zeggen dat bijna elke serieuze schaker bekend is met alle spellen op deze lijst, die elk hun eigen speciale schoonheid hebben.

• McDonnell vs. La Bourdonnais (1834)

  Deze game was de 62e game in een reeks wedstrijden die destijds werden gespeeld tussen twee van 's werelds topspelers - wedstrijden die uiteindelijk werden gewonnen door La Bourdonnais. Deze game, die ongelooflijk eindigt met drie zwarte pionnen op de tweede rang van White, is de meest beroemde game uit de carrière van La Bourdonnais.

• Anderssen vs. Kieseritzky (1851)

  The Immortal Game was de eerste van twee tijdloze games van Adolph Anderssen, die beide wat vlekkerige verdediging combineerden met ongelooflijke combinaties. In dit geval was Kieseritzky het slachtoffer, omdat Anderssen zijn beide roeken en zijn koningin opofferde voordat hij zijn tegenstander overwon.

• Anderssen vs. Dufresne (1852)

  The Evergreen Game was het tweede meesterwerk van Anderssen. Uiteindelijk is White een koningin en een toren en staat hij tegenover één in één - maar dat is niet genoeg om te voorkomen dat Anderssen zijn tegenstander in stijl afmaakt.

• Morphy vs. Duke of Brunswick / Count Isouard (1858)

  De Opera House Game werd niet gespeeld tegen tegenstanders van de hoogste standaard. Toch blijft het een van de visitekaartjes van Morphy, omdat zijn spel zowel een eenvoudig, logisch plan als een verbluffende combinatorische afwerking heeft.

• Levitsky vs. Marshall (1912)

  Het is één ding om je koningin en prijs te verlaten; het is een andere om dit te doen op een plaats waar het op twee verschillende manieren kan worden genomen. Maar als je je koningin op een veld kunt plaatsen waardoor het niet alleen door drie verschillende stukken kan worden genomen, en die zet voldoende is om je tegenstander te dwingen af ​​te treden, dan weet je dat je iets speciaals hebt gecreëerd. Dat is precies wat Frank Marshall deed in dit klassieke spel.

• Bogoljubov vs. Alekhine (1922)

  Alekhine, het beste spel ooit gespeeld door Irving Chernev, neemt vakkundig de zwarte stukken en weeft een strategie met combinaties, opofferingen en pionpromoties om de meest koppige tegenstanders te overwinnen.

• Byrne vs. Fischer (1956)

  In 1956 was Bobby Fischer alleen in opkomst als een groot talent, en zijn resultaten waren net goed genoeg om hem een ​​uitnodiging te geven voor het Rosenwald Trophy-toernooi in New York City. Fischer had daar geen geweldig toernooi, maar hij speelde wel wat The Game of the Century zou worden genoemd tegen Donald Byrne. Op slechts 13-jarige leeftijd haalt Fischer een verbluffend koningin-offer en wint uiteindelijk meer dan genoeg materiaal in ruil voordat hij zijn tegenstander koppelt.

• Deep Blue vs. Kasparov (1996)

  De eerste wedstrijd van Deep Blue tegen wereldkampioen Garry Kasparov eindigde in een nederlaag voor de machine. Desalniettemin was het opmerkelijk dat het de eerste keer was dat een computer een enkel spel had gewonnen bij standaardtijdcontroles tegen de menselijke wereldkampioen. Hoewel het misschien niet behoort tot de mooiste spellen ooit gespeeld, is het zeker een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van het schaken.

• Kasparov vs. Topalov (1999)

  In een van de meest verbluffende combinaties ooit gespeeld, speelde Kasparov 24. Rxd4 - een combinatie die ongeveer 15 zetten vooruit moest zien om te weten dat het offer werkt. Hoewel Topalov misschien heeft kunnen overleven als hij het offer had afgewezen, kan men hem nauwelijks beschuldigen omdat hij geloofde dat het ondeugdelijk was; naar verluidt heeft hij gezegd dat hij rond de negen zetten diep in de positie heeft gekeken maar 33. c3 + heeft gemist, wat uiteindelijk beslissend is.

• Anand vs. Topalov (2005)

  In dit moderne meesterwerk bevindt Anand zich aanvankelijk in een moeilijke positie voordat hij zijn koningin opoffert. Na het verkrijgen van een materieel voordeel, blijkt dan dat Topalov weer degene is die speelt voor een overwinning! Hoewel het spel uiteindelijk in een gelijkspel eindigde, was het zeker een van de meest opwindende getrokken spellen ooit gespeeld. In de persconferentie na de ronde van het toernooi waarin dit spel speelde, noemde Vladimir Kramnik dit spel '23e eeuw schaken', een naam die sindsdien aan het spel is vastgehouden.